Nem kell aposztróf?
Az emberek gyakran elhagyják az aposztrófot a „nem fog” szóbólnem fog.” A „szokás” egy teljesen más és ritkán használt szó, jelentése „szokásos szokás”. Talán az emberek vonakodnak elhinni, hogy ez összehúzódás, mert nincs nyilvánvaló értelme, mint a „nem lehet” szerződést „nem lehet”-re szerződtetni. Az oxfordi angol...
Miért mondjuk, hogy nem?
Ez a "woll not" vagy a wol not vagy a wonnot összehúzódása. ... Szóval ez ad nekünk will't, mint összehúzódás, ami ugyanazt jelenti, mint a nem (és megjegyzendő, hogy az aposztróf helyesen van elhelyezve, jelezve, hogy a no és a wonnot kihagyása).
Miért nem akar?
Konszenzusra csak a 16. századig jutottak, amikor az akarat végül „akarat” lett, és az akarat a mi „volna”. Amint azonban RD rámutat, a negatív ige legnépszerűbb formája maradt nem fog. Ezt a wonnot-ra szerződtették, amit a modern angol később "wonn't"-ra változtatott.
Hol tudom használni a won t-t?
Használt nyelvtan: „lesz/nem” vs."fog"
- A tervekhez és megállapodásokhoz használja a „megyek” kifejezést:
- Használja a „lesz/nem” szót az ígéretekhez:
- Az ajánlatokhoz használja a „will” kifejezést:
- Használja az „akaratot” a pillanatnyi döntésekhez:
- A jövővel kapcsolatos jóslatokhoz vagy kijelentésekhez használja a „lesz/nem” vagy a „megyek” kifejezést:
WANT vs. WON'T Kiejtés – amerikai angol
Nem fog az előrejelzésekhez?
A jövőbeni előrejelzésekhez használhatja a will / will't parancsot. Példa: A világ népessége az évben eléri a 10 milliárd főt 2050.
Nem fog vagy nem akar?
Nem lesz a will not kontrakciója, amelyet a jövő időre használunk. A Will az akarat múltbeli formája, és a nem akarat negatívuma, és olyan helyzetekben használatos, amikor valami megtörténhetett, de nem történt meg a valóságban. A nem akarom udvariasabb módja annak, hogy valamit közvetítsünk, ha összehasonlítjuk a nem akarom.
Hogyan lehet nem akaratot szerezni a nem akaratból?
Az akaratból az ismerős „akarat” lett, és a „volna” lett a mi „akaratunk”. De a negatív ige legnépszerűbb formája a „nem fog”, amelyet a „wonnot”-ra szerződtettek, amit a modern angol „wonot”-ra változtatott. Tehát a szerződéskötés "nem lesz" a logikus út, nem biztos, hogy annyira logikus.
Will Will nem nyert?
Amikor azt mondjuk, hogy nem, valójában azt mondjuk, hogy nem fog. Az aposztrófot tartalmazó forma egy összehúzódás, mint például a „nem” és a „nem lehet”. Az „o”-t a will'-ban köszönhetjük a szó tizenhatodik századi formájának: willnot.
Mi az, ami nem rövid?
összehúzódása nem fog:Most nem fog látni.
Van értelme a szokásnak?
1. hozzászokott, használt, adott, szokás szerint Mindketten hibáztak, ahogy az emberi lények szokták. 1. szokás, használat, mód, szabály, gyakorlat, szokás Keith korán ébredt, szokása szerint.
Mi az, ami nem lesz teljesen?
Nem lesz-e köznyelvi összehúzódása. Nem fog.
Mit nem jelent a Will?
Nem fog; egy jövőbeni nem bekövetkező művelet jelzésére szolgál. Sam nem fog dolgozni délután. összehúzódás.
Nem szó az aposztróf nélkül?
Eközben, A "ne" önmagában nem szó, hanem a "nem" vagy a "nem" összehúzódása, és az aposztróf rávilágít erre a tényre. Az aposztróf nem arra való, hogy összekeverjük egy másik szóval, még akkor sem, ha ilyen „nem” szó nem létezik.
Mi a baj az aposztrófával?
Aposztrófok lehetnek jelölje meg a birtoklást, vagy jelölje meg a kihagyott betűket a kontrakciókban. Az írók gyakran visszaélnek az aposztrófokkal, amikor többes számot és birtokos alakot alkotnak. Az alapszabály meglehetősen egyszerű: az aposztrófot használja a birtoklás jelzésére, ne többes számot.
Nem fog tudni, vagy nem fog tudni?
Nem lesz képes egyszerűen a jövőre utal, minden előfeltételezés nélkül. Nem tudna a telefonált és magyarázott múlt idejére hivatkozni, ezért ez egy szokásos közvetett beszédtaktika.
nem lesz vagy nem lesz?
Mindkettő elfogadható. Nem elérhető úgy működhet, mint a nem rossz – egy melléknévi kifejezés. Ezt az űrlapot csak akkor használnám, ha hangsúlyozni szeretném az elérhetetlenségem. Ha ezt nem szeretnéd, kövesd a többiek tanácsát, és válaszd a normál verziót: nem leszek elérhető.
Mi a különbség a Dont és a won t között?
A „ne” a „nem” szó összehúzódása; ez tagadás a jelenben. Nem lesz az akarat összehúzódása nem; ez tagadás a jövőben.
Willnt egy szó?
Nem, senki sem használja nem fog. Csak a nem lesz helyes minden nagyobb dialektusban. Valójában ez a korábbi woll not összehúzódása, de az angol megváltozott, és a will szabványosabb lett, bár az összehúzódás megmaradt.
nem lett volna nem lett volna?
4 válasz. "Nem lett volna" ez a megszokott szórend. Az angol a többi nyelvhez hasonlóan a szórend megváltoztatását használja a mondat bizonyos témáinak hangsúlyozására. A „nem lett volna” kimondása úgy hangzik (számomra), mintha a hangsúlyt hangsúlyoznák, de nem világos, hogy mit jelent a hangsúly!
nem lett volna VS nem lett volna?
A helytelen módszer a következő: "nem történt volna". A rövidítéseknél, más mód hiányában, a helyes út: „nem történt volna”, mert a „volna” rövidítésből nem lehet „nem lett volna”.
Lehet vagy lehet?
'Tud' egy modális ige, amelyet a főigével együtt használnak egy személy vagy dolog képességének kifejezésére. A másik végletben a „could” az ige múltbeli igenéve vagy második alakja, amelyet a főigével együtt használnak arra, hogy a múltról beszéljenek, az egyén képességéről, hogy megtegyen valamit.